הרשות להגנת הצרכן וסחר הוגן פרסמה ביום 30.5.2024 דיווח אודות פעילותה בתחום חוק סימון ארץ המקור של תוצרת חקלאית בשווקים. כידוע התיקון לחוק הגנת הצרכן מורה לעוסקים לסמן בשילוט בולט את ארץ המקור של התוצרת החקלאית הטרייה הנמכרת בתפזורת. (חובת הסימון חלה על פירות וירקות טריים, מוצרי חלב, בשר טרי – עופות, בשר בקר ודגים). את החוק הזה קידמנו וליווינו מהיום הראשון ועד לפרסומו ברשומות לכן מעניין לבחון מספר נקודות העולות מפרסום הרשות.
בהתאם לדיווח ביצוע הביקורות נערך בזמן שטרם חלפו 3 חודשים ממועד כניסת החוק לתוקף לכן הרשות הסתפקה בהוצאת התראות מנהליות במקום עיצומים כספיים. (77% מבתי העסק שנבדקו נמצאו מפרים את חוק סימון ארץ המקור בשלב המיידי שלאחר כניסת החוק לתוקף וזה לא נתון מפתיע).
חוקרי הרשות פקדו למעלה ממאה בתי עסק ובהם עסקים קטנים, בינוניים וגדולים, ונערכו ביקורות חוזרות בבתי עסק בהם נמצאו הפרות חמורות וגורפות של אי סימון ארץ יצור ו/או הטעיה. עיקר ההפרות היו באי הצגת ארץ מקור בפירות וירקות טריים, ולאחריהם במוצרי בשר, עוף, דגים וחלב.
ראה קישור לפרסום https://www.gov.il/he/pages/cfta_news3005
נקודות חשובות העולות מדיווח הרשות:
- הצרכן הישראלי רוצה לבחור תוצרת ישראלית "כחול לבן" ומלחמת חרבות ברזל העצימה את החשיבות שמייחס הצרכן הישראלי לארץ הייצור של תוצרת חקלאית טרייה.
- ההחלטה לתקן את חוק הגנת הצרכן ולהכניס את סימון ארץ המקור למסגרתו ולא למסגרת של חוק אחר הייתה החלטה נכונה. כפי שסברנו לרשות ישנן יכולות אכיפה וטיפול בחוק שלא היינו מקבלים במסגרת חקיקתית אחרת.
- אנו סבורים כי יש לתת דגש על אכיפה מוגברת ברשתות השיווק הגדולות האחראיות על מכר של כ 60% מתוצרת המזון הטרייה לצרכנים. עניין זה עלה גם בישיבות שנערכו בוועדת הכלכלה שם נאמר כי לפחות בתחילת הדרך לא תתבצע אכיפה אצל העסקים הקטנים והירקניות. על הרשות לקחת זאת בחשבון.
