לאחרונה ייצג משרדנו אגודה קהילתית בקיבוץ, בתביעה שהוגשה כנגדה על סך כחצי מיליון ₪, על ידי אדם הטוען כי הופלה בקבלתו לבניה בהרחבת הקיבוץ.
בכתב ההגנה שהגישה האגודה באמצעות עו"ד גל עינב, נטען כי ועדת הקבלה האזורית היא זו שבידה נתונה ההחלטה האם לקבל או לדחות מועמד מסוים, ובכל מקרה הקיבוץ לא הפלה את התובע אלא הוא זה שבחר להפסיק את התהליך ביזמתו.
בית משפט השלום בבית שאן קיבל את טענת האגודה והורה לתובע להמציא הוכחות חד משמעיות לקיומה של האפליה. משלא עלה בידיו לעשות כן נמחקה התביעה כנגד האגודה והתובע חויב בתשלום הוצאות.
עו"ד עינב ממליץ כי בכל הליך הנוגע לקבלה או הפניה של מועמד לבניה יערך תיעוד קפדני של החלטות הוועדות והצוותים בקיבוצים על מנת לסייע בהתגוננות מפני תביעות עתידיות.
לצערנו הטענות לאפליה נשמעות לא פעם כלפי קיבוצים ותיעוד מסודר של ההליכים יסייע להתגונן מפניהן.
